Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/jonyb/www/srinda/wp-content/plugins/wordpress-ping-optimizer/cbnet-ping-optimizer.php on line 533

メルマガ配信スタンドNEO

※この記事を読むのに必要な時間は約 3 分です。

最近、ステップメールでのアフィリエイトが主流になってきています。

そこで、機能や使いやすさでいろいろなサービスを比較してみました。


アス○○(ASP型)
○ー○商人(ASP型)
楽○ー○PRO(独自配信型)
A○○S(ASP型)
まが○○○(独自配信型)

など、いくつか専門サービスがあります。

そして、最近、独自配信ソフトとして注目されているNEOがあります。

まずは、これらを機能面から比較してみましょう。

シナリオ数、ステップ数などはそれほどの変わりはないです。

◆Yahoo!などの迷惑フォルダに入らないためには、
 ASP型よりも独自にサーバーに設置するソフトやCGIタイプが適しています。

 この点で優位なのは、

 楽○ー○PRO
 まが○○○
 NEO

◆この中で、自動的にエラーアドレスの処理があるのは、、、

 まが○○○
 NEO

 となります。

◆迷惑フォルダにこだわらないのなら、ASP型も選択肢になります。

 NEOは、ASP型も選ぶことができるようです。

 ステップメールのステップ数で比較すると、

 アス○○ 365ステップ
 ○ー○商人 60ステップ
 NEO 無制限

 属性の項目数で比較すると、

 アス○○ 12項目
 ○ー○商人 16項目
 NEO 基本属性19項目、自由属性15項目

 となります。

◆空メールでの登録機能があるのは、

 アス○○
 NEO

となります。

総合的にみて、NEOが優位ですね。

その他、調べてみると
NEOは他のサービスにはあまりない以下の機能もあります。

・主な無料レポートスタンドからのリストの自動インポート
・ポイント管理機能
・配信スピード自動コントロール
・属性の絞込みパターンの保存
・誰がいつクリックしたのか追跡する機能
・ステップメール終了後に他のマガジン読者に属性ごと合流させる機能

以上、ステップメールの主なサービスを比較してみました。
ご参考にしてください。

コストパフォーマンスから考えると、やはりNEOが一番いいです。

メール配信数で金額が上がったりもしますが、
サービスによっては、読者数ではなく配信数のために
月に何度も送る人だと、人数でカウントするタイプでないと厳しいですね。

NEOのサイト

>>http://www.mail-neo.com/

2008 年 12 月 25 日 [カテゴリ:口コミ]

コメントを残す

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

サブコンテンツ

このページの先頭へ